«El Partido te ordenó que rechazaras lo que veían tus ojos y oían tus oídos. Esa fue su orden definitiva y más importante». George Orwell
Por:Anna Ferreira
Durante una conversación reciente, Alfred Decker me recomendó que viera el documental de Raoul Peck de 2025 titulado Orwell: 2+2=5. Estrenada con la plena colaboración de los herederos de Orwell, la película es un recordatorio visceral de que esta ecuación es un arma política que representa el poder del Estado para reescribir la realidad.
Desde la retórica que rodea a Netanyahu, Trump, Putin, Bolsonaro, Orbán, Kim Jong-un y Milei, por ejemplo, hasta las sombras históricas de Hitler, Franco, Stalin, Mao Zedong, Pol Pot y otros, observamos una erosión constante de la verdad al servicio de la arquitectura del poder.
Este patrón constituye una estrategia global de carácter circular.Ya se trate de los genocidios que se están produciendo actualmente en Palestina, Sudán y Yemen, de las invasiones y presiones neocoloniales en Venezuela, o de los ataques de EE. UU. e Israel en el Líbano e Irán, entre otros, el mecanismo sigue siendo el mismo.
El imperio, el colonialismo y el militarismo recurren a la mentira para fabricar una realidad que justifique la opresión.Es la misma lógica que impulsó la Declaración Balfour: la arrogancia imperial de decidir el destino de tierras y pueblos desde la distancia.
Vivimos en la encrucijada de dos advertencias distópicas. Orwell creía que el Estado se esforzaría por ocultar la verdad, mientras que Aldous Huxley,en Un mundo feliz, temía que la verdad simplemente desapareciera bajo un torrente de trivialidades. Huxley imaginó un futuro en el que los hechos pierden todo su valor, sepultados bajo el ruido y la distracción interminables. Hoy en día, nos estamos «divirtiendo hasta la muerte» con una avalancha de información que hace casi imposible distinguir lo que es real de lo que simplemente es estruendoso.
Este es el «truco» de los sistemas actuales: juegan con nuestras lealtades. La arquitectura del poder se basa en gran medida en la creación deliberada de divisiones.Al manipular las dicotomías y alimentar la hiperpolarización, la élite global — los intereses que controlan incluso al 1 % más rico — se asegura de que nuestra energía colectiva se gaste en enfrentarnos unos a otros. Esta estrategia de «divide y vencerás» es una constante histórica, diseñada para mantener a las poblaciones marginadas distraídas y fracturadas. Desde la agitación táctica de las tensiones comunitarias por parte de la administración colonial británica hasta las modernas cámaras de eco digitales, el objetivo sigue siendo el mismo: impedir la posibilidad de un frente unido.
En mi trabajo aquí, enOGA yLanguage for Justice, me esfuerzo por dar mayor visibilidad a estas voces.Insistir en que 2 más 2 sigue siendo 4 no es algo radical; es un acto de resistencia necesario.
Creo que uno de los puntos de partida es negarnos a que se borren nuestras pruebas. He puesto deliberadamente en primer plano a pensadores de la margen que expresan la verdad desde su experiencia vivida: voces como Audre Lorde, James Baldwin, Nego Bispo, bell hooks, Toni Morrison, Lélia González, Davi Kopenawa, Ailton Krenak, etc. En 2026, con la erosión ecológica y la crisis climática en aceleración, esta claridad es esencial si queremos salvar el planeta para las próximas generaciones y tener una oportunidad de alcanzar la soberanía.
En mi trabajo aquí en OGA y Language for Justice, me esfuerzo por dar mayor visibilidad a estas voces. Insistir en que 2 más 2 sigue siendo 4 no es algo radical; es un acto de resistencia necesario.
En un mundo diseñado para hacernos dudar de nuestros propios sentidos, el acto más radical es mantenernos fieles a las pruebas. Esto exige la ardua tarea de volver a examinar nuestro malestar y cuestionar las «certezas» que nos han transmitido quienes ostentan el poder. No podemos permitirnos el lujo de la seguridad que ofrece el silencio mientras la arquitectura del imperio fabrica una realidad conveniente para justificar la opresión.
Insistir en la claridad de nuestra propia percepción es más que una simple constatación; es una declaración de soberanía.Es negarnos a que se reescriba nuestra historia colectiva o a que nuestro futuro común se sacrifique en aras de los intereses de unos pocos.
Debemos decidir ver, decidir escuchar y decidir hablar, no solo por nuestro propio bien, sino por el bien de las generaciones venideras.
Hay verdades que no solo merecen ser defendidas, sino que constituyen el único cimiento sobre el que realmente se puede construir un mundo más justo.
Gracias, Alfred Decker, por la sugerencia.
Solidaridad y visión: el arte de Gohar Dashti
Para ilustrar estos temas, he decidido mostrar la obra de la artista iraní Gohar Dashti.Concretamente, la fotografía «Sin título n.º 3» de su serie Stateless. Comparto esto en homenaje y solidaridad con el pueblo de Irán y la profunda agitación que está atravesando. La fotografía de Dashti es una poderosa metáfora del «purgatorio» del refugiado y de la resiliencia de quienes han sido desarraigados por el imperialismo y el autoritarismo.
Fundamentos de esta investigación
- El tráiler de «Orwell: 2+2=5»ofrece el contexto visual del documental de Raoul Peck.
- Informes recientes de Amnistía Internacional documentan la escalada de la violencia sancionada por el Estado en Irán.
- La historia de la «estrategia de divide y vencerás», Harvard International Review: Este análisis examina cómo las potencias imperiales utilizaron las divisiones sociales y étnicas para mantener un control sistémico sobre amplias poblaciones.
- Los análisis de los expertos confirman que la ilegalidad del ataque de EE. UU. contra Venezuelaes indiscutible, lo que pone de relieve el peligroso precedente de anarquía y desprecio hacia las leyes y la soberanía mundial.
